متحدہ عرب امارات میں انشورنس کمپنی سے گیراج کے واجبات کی وصولی
اگر متحدہ عرب امارات میں آپ کا کوئی گیراج یا گاڑیوں کی مرمت کا مرکز ہے اور کسی بیمہ کمپنی کے ذمے آپ کی واجب الادا رقوم جمع ہوتی چلی گئی ہیں اور وصول نہیں ہو رہیں، تو آپ کا مطالبہ بیمہ کا مطالبہ نہیں بلکہ اُس مرمتی کام کی قیمت کا معاہداتی مطالبہ ہے جو کمپنی کی جاری کردہ منظوری کی بنیاد پر انجام دیا گیا۔ اس کے تین مرحلہ وار قانونی راستے ہیں: پہلے ادائیگی کے لیے باضابطہ عدالتی نوٹس، پھر بیمہ کے شعبے کی نگران اتھارٹی یعنی متحدہ عرب امارات کے مرکزی بینک کے سامنے نگرانی سے متعلق شکایت، اور آخر میں عدالتی مطالبہ: اگر قرض تحریری طور پر ثابت ہو، اس کی مقدار متعین ہو اور ادائیگی واجب ہو چکی ہو تو ادائیگی کے حکم کے ذریعے، ورنہ عام دعوے کے ذریعے۔ ہر صورت میں مرمتی احکامات، رسیدوں اور گاڑی کی حوالگی کی دستاویزات کا تحریری ریکارڈ ہی وصولی کی کامیابی کا فیصلہ کن عنصر ہے، اور کارروائی میں تاخیر مطالبے کو کمزور کرنے کا سب سے بڑا سبب ہے۔
گیراج کی واجب الادا رقوم کی درست قانونی نوعیت
اس نوعیت کے ہر مقدمے میں نقطۂ آغاز قانونی تعلق کی درست تعیین ہے، کیونکہ نوعیت متعین کرنے میں غلطی کا نتیجہ فریقِ مخالف، مجازِ سماعت عدالت اور مدتِ تقادم کے انتخاب میں غلطی کی صورت میں نکلتا ہے۔ گیراج اُس بیمہ پالیسی کا فریق نہیں جو کمپنی اور بیمہ دار کے درمیان طے پائی ہو، اور معاہدے کا اثر اس کے فریقوں کے سوا کسی اور پر مرتب نہیں ہوتا؛ چنانچہ گیراج کا مطالبہ خود بیمہ پالیسی پر مبنی نہیں ہوتا۔
یہ مطالبہ درحقیقت ایک الگ تعلق پر مبنی ہوتا ہے جو اُس وقت پیدا ہوتا ہے جب بیمہ کمپنی گیراج کے نام کسی معیّن گاڑی کی مرمت کا حکم یا تحریری منظوری جاری کرتی ہے، گیراج کام مکمل کر کے گاڑی حوالے کر دیتا ہے اور کمپنی اس کا معاوضہ ادا کرنے کی پابند ہو جاتی ہے۔ اپنی حقیقت کے اعتبار سے یہ پیشہ ور اداروں کے درمیان ایک معاہداتی تعلق ہے جس پر معاہدے اور تجارتی معاملات کے قواعد لاگو ہوتے ہیں۔
دونوں صورتوں کے درمیان عملی فرق
اگر گیراج کے پاس بیمہ کمپنی کے ساتھ طے شدہ منظوری یا معاہدہ موجود ہو اور کمپنی کی جاری کردہ مرمتی احکامات بھی ہوں تو مقروض براہِ راست بیمہ کمپنی ہے۔ لیکن اگر مرمت صرف گاڑی کے مالک کی درخواست پر کمپنی کی منظوری کے بغیر ہوئی ہو تو مقروض مالک ہے، اور وہی اپنی پالیسی کے تحت بیمہ کمپنی سے مطالبے کا حق رکھتا ہے۔ کوئی بھی مطالبہ دائر کرنے سے پہلے فائل میں سب سے پہلے یہی فرق جانچا جاتا ہے۔
وہ دستاویزات جو تنازع کا فیصلہ گیراج کے حق میں کرتی ہیں
فائل کی طاقت رقم کے حجم سے نہیں بلکہ دستاویزات سے ناپی جاتی ہے۔ گیراج کی واجب الادا رقوم کی وصولی کے تنازعات میں عدالت کا مقرر کردہ ماہر قرض کی جانچ کے وقت درج ذیل دستاویزات پر ہی انحصار کرتا ہے:
1مرمتی احکامات اور منظوریاں: یہی وہ دستاویز ہے جو کمپنی کی ذمہ داری کو جنم دیتی ہے۔ یہ کمپنی کی جانب سے یا اس کی طرف سے دستخط کے مجاز شخص کی جانب سے جاری ہونی چاہیے اور اس میں دعوے کا نمبر اور گاڑی کا نمبر درج ہونا چاہیے۔
2ٹیکس رسیدیں: نافذ العمل ٹیکس قوانین کے مطابق جاری کی گئی ہوں اور تفصیل و مالیت میں مرمتی حکم کے مطابق ہوں۔
3گاڑیوں کی حوالگی کی دستاویزات: گاڑی کے مالک یا کمپنی کے نمائندے کے دستخط سے، جو کام کی تکمیل اور بلا تحفظ حوالگی کا ثبوت ہیں۔
4کھاتے کا گوشوارہ اور مطابقت کے اعترافات: ان میں سب سے اہم وہ گوشوارہ ہے جس پر کمپنی کے دستخط یا مہر ہو، یا کوئی ایسی ای میل جس میں بقایا رقم کا اعتراف موجود ہو، کیونکہ قرض کا اعتراف ثبوت کے مضبوط ترین ذرائع میں سے ہے۔
5خط و کتابت اور سابقہ مطالبات: ان سے مطالبے کے تسلسل کا ثبوت ملتا ہے اور دستبرداری یا طویل خاموشی کے دفاع کی نفی ہوتی ہے۔
پہلا راستہ: باہمی مطالبہ اور عدالتی نوٹس
عدالت سے رجوع کرنے سے پہلے فائل ایک باضابطہ تحریری مطالبے کے ذریعے تیار کی جاتی ہے جس میں رقوم، رسیدوں کے نمبر اور واجب الادا ہونے کی تاریخیں تفصیل سے درج ہوتی ہیں۔ اس مرحلے کا فائدہ دوہرا ہے: ایک طرف یہ تصفیے کا دروازہ کھولتا ہے، اور دوسری طرف مطالبے کا تحریری ثبوت پیدا کرتا ہے جو بعد میں عدالت کے سامنے پیش کیا جا سکتا ہے۔
اگر باہمی مطالبہ کارگر نہ ہو تو نوٹری پبلک کے ذریعے عدالتی نوٹس بھیجا جاتا ہے جس میں ایک متعین مدت کے اندر ادائیگی کا مطالبہ اور عدم ادائیگی کی صورت میں قانونی کارروائی کی تنبیہ شامل ہوتی ہے۔ عملی طور پر خاصی تعداد میں مقدمات میں عدالتی نوٹس ادائیگی کو حرکت میں لے آتا ہے یا سنجیدہ مذاکرات کا دروازہ کھول دیتا ہے، کیونکہ اس سے کمپنی کو معلوم ہو جاتا ہے کہ معاملہ انتظامی پیروی کے مرحلے سے قانونی کارروائی کے مرحلے میں داخل ہو چکا ہے۔
«مطالبے میں تاخیر تجارتی تعلق کو محفوظ نہیں رکھتی، جیسا کہ گیراج کے بہت سے مالکان سمجھتے ہیں، بلکہ یہ قانونی حیثیت کو کمزور کرتی ہے اور تصفیے کو مشکل بنا دیتی ہے۔ بروقت اور مستند مطالبہ ہی وہ چیز ہے جو حق اور تعلق دونوں کو محفوظ رکھتی ہے۔»
— وکیل عوض المہیری
دوسرا راستہ: مرکزی بینک کے سامنے نگرانی سے متعلق شکایت
ملک میں کام کرنے والی بیمہ کمپنیاں مرکزی بینک، مالیاتی اداروں و سرگرمیوں کے ضابطے اور بیمہ کے کاروبار سے متعلق وفاقی قانونی فرمان کے تحت متحدہ عرب امارات کے مرکزی بینک کی نگرانی اور کنٹرول کے تابع ہیں، اور یہی وہ نافذ العمل قانونی ڈھانچہ ہے جو بیمہ کے کاروبار سے متعلق سابقہ قانون کے منسوخ ہونے کے بعد لاگو ہے۔ یہ نگرانی لائسنس، مالی استطاعت اور کمپنی کے پیشہ ورانہ طرزِ عمل کی درستی پر محیط ہے۔
نگران ادارے کے سامنے مستند شکایت دائر کرنا ادارہ جاتی دباؤ کا حقیقی ذریعہ ہے، کیونکہ کمپنی اپنے معاملات کے ضبط و نظم کے بارے میں اپنے قانون ساز اور لائسنس دینے والے ادارے کے سامنے جوابدہ ہے۔ تاہم گیراج کے مالک کو دو اہم باتیں پہلے سے جان لینی چاہئیں:
پہلی یہ کہ بیمہ کے تنازعات کے تصفیے کے طریقہ کار بنیادی طور پر بیمہ پالیسی میں مفاد رکھنے والوں کے لیے وضع کیے گئے ہیں، اس لیے گیراج پر ان کے اطلاق کا اندازہ کمپنی کے ساتھ اس کے تعلق کی نوعیت کے مطابق لگانا ہوگا؛ اور اگر مطالبہ خالص معاہداتی ہو تو براہِ راست عدالتی راستہ ہی درست ہو سکتا ہے۔
دوسری یہ کہ نگرانی سے متعلق شکایت بروقت عدالتی کارروائی کا بدل نہیں۔ صرف شکایت پر اکتفا کر کے مدت گزرنے دینا مناسب نہیں؛ بہتر یہ ہے کہ ایک سوچے سمجھے منصوبے کے تحت دونوں راستے ساتھ ساتھ اختیار کیے جائیں۔
تیسرا راستہ: ادائیگی کا حکم یا عدالتی دعویٰ
ضابطۂ دیوانی قرض کی وصولی کے لیے ایک مختصر راستہ فراہم کرتا ہے، یعنی ادائیگی کا حکم۔ اس کے لیے شرط ہے کہ قرض خواہ کا حق تحریری طور پر ثابت ہو، مقدار میں متعین ہو اور ادائیگی واجب ہو چکی ہو، نیز اس سے پہلے قانون کے مطابق مقروض کو ادائیگی کا نوٹس دیا گیا ہو۔ اس کا فائدہ یہ ہے کہ یہ قرض خواہ کو مقدمے کے طویل مراحل سے بچاتا ہے اور عام دعوے کے مقابلے میں کہیں کم مدت میں قابلِ نفاذ سند تک پہنچا دیتا ہے۔
لیکن اگر قرض کی مقدار متعین نہ ہو، یا کمپنی خود کام، اس کی مالیت یا اس کے معیار پر اعتراض کرے، تو راستہ مجازِ سماعت عدالت میں موضوعی دعویٰ ہے۔ ایسے مقدمات میں عدالت عموماً حسابی یا فنی ماہر مقرر کرتی ہے جو مرمتی احکامات اور رسیدوں کی جانچ کر کے حقیقی واجب الادا رقم متعین کرتا ہے۔ یہیں گیراج کے ریکارڈ کے منظم اور باہم مطابق ہونے کی اہمیت سامنے آتی ہے، کیونکہ عملاً ماہر کی رپورٹ ہی فیصلے کی بنیاد بنتی ہے۔
نفاذ کے مرحلے میں ایک پہلو گیراج کے حق میں جاتا ہے: ملک میں لائسنس یافتہ بیمہ کمپنیاں ضابطہ جاتی تقاضوں، مالی استطاعت کے معیارات اور مسلسل نگرانی کے تابع ہیں، جس کے باعث ان کے خلاف فیصلے کا نفاذ عام تجارتی مقروض کے مقابلے میں عموماً آسان رہتا ہے۔
تاخیری سود اور معاوضے کا مطالبہ
مطالبہ صرف اصل رقم تک محدود نہیں۔ قانونِ تجارتی معاملات تجارتی قرض میں قرض خواہ کو تاخیری سود کا مطالبہ کرنے کی اجازت دیتا ہے، اُن ضوابط اور حدود کے اندر جو اس میں مقرر ہیں، خواہ اس پر معاہدے میں اتفاق ہوا ہو یا اتفاق نہ ہونے کی صورت میں عدالت اس کا تعین کرے۔ اسی لیے ہمیشہ یہ مشورہ دیا جاتا ہے کہ گیراج اور بیمہ کمپنی کے درمیان طے پانے والے منظوری کے معاہدے میں ادائیگی کی مدت اور تاخیر کے اثر پر صریح شق شامل ہو۔
اسی طرح ذمہ داری کی شرائط پوری ہونے پر ادائیگی سے انکار کے نتیجے میں ہونے والے ثابت شدہ نقصان کا معاوضہ بھی طلب کیا جا سکتا ہے، نیز عدالت کے تعین کے مطابق اخراجات اور وکیل کی فیس بھی۔
ملک میں کام کرنے والی غیر ملکی بیمہ کمپنیوں کی شاخیں
اگر مقروض بیمہ کمپنی کسی غیر ملکی کمپنی کی وہ شاخ ہو جو ملک میں کاروبار کی مجاز ہے، تو مطالبہ ملک کے اندر موجود لائسنس یافتہ شاخ کے خلاف کیا جاتا ہے کیونکہ وہی معاہدہ کرنے والا فریق ہے، اور نفاذ ملک کے اندر اس کے اثاثوں اور کھاتوں پر ہوتا ہے۔ ایسی صورت میں دو باتوں کی تصدیق ابتدا ہی میں ضروری ہے: مرمتی احکامات پر دستخط کرنے والے کی حیثیت اور اس کے اختیار کی حدود، اور معاہدے میں ایسی کوئی شق جو مقامی دائرۂ اختیار متعین کرتی ہو یا تنازع کو ثالثی کے سپرد کرتی ہو؛ کیونکہ اس شق سے غفلت دائرۂ اختیار کے اعتراض کی منظوری اور طویل وقت کے ضیاع کا سبب بن سکتی ہے۔
وہ عام غلطیاں جو گیراج کی حیثیت کو کمزور کرتی ہیں
1قرض کے بڑھتے چلے جانے کے باوجود کمپنی سے نئے مرمتی کام قبول کرتے رہنا، جس سے کسی اضافی ضمانت کے بغیر خطرہ کئی گنا بڑھ جاتا ہے۔
2دستخط کے مجاز شخص کی جانب سے جاری تحریری مرمتی حکم کے بغیر محض زبانی منظوری یا غیر رسمی پیغام پر کام شروع کر دینا۔
3جزوی تصفیے یا رعایتیں قبول کرنا مگر ایسی رسید تحریر نہ کرنا جس میں واضح ہو کہ یہ جزوی تصفیہ ہے اور باقی واجبات پر اثر انداز نہیں ہوتا۔
4برسوں تک تحریری ریکارڈ کے بغیر ٹیلیفون پر پیروی اور بار بار کے وعدوں پر انحصار کرنا، اور یہی وہ سبب ہے جو گیراجوں کو ان کے حق کے ایک حصے سے سب سے زیادہ محروم کرتا ہے۔
5منظوری کے معاہدے اور اس میں شامل رعایتوں، رسیدیں پیش کرنے کی مدتوں یا مدت گزرنے پر حق کے ساقط ہو جانے سے متعلق شرائط کے جائزے سے غفلت۔
وہ مدتیں اور مواعید جن کا خیال رکھنا ضروری ہے
وصولی کے راستے کا مختصر وقتی خاکہ
ادائیگی کا نوٹس: ادائیگی کے حکم کی درخواست سے پہلے مقروض کو ضابطۂ دیوانی میں مقرر مدت کے اندر ادائیگی کا نوٹس دیا جاتا ہے۔
عدالتی نوٹس کی مدت: نوٹس میں ادائیگی کے لیے مدت مقرر کی جاتی ہے، اور عملاً مختصر مہلت دی جاتی ہے جو جواب کے لیے کافی ہو اور مقدمے کو طول نہ دے۔
ادائیگی کے حکم پر اعتراض: جس کے خلاف حکم جاری ہو وہ مقررہ میعاد کے اندر قانوناً مقرر ذریعۂ اعتراض اختیار کر سکتا ہے، اور اس کے بعد یہ حکم قابلِ نفاذ سند بن جاتا ہے۔
تقادم: دعوے کی سماعت کی مدت قانونی تعلق کی نوعیت کے مطابق مختلف ہوتی ہے، اس لیے نوعیت کا تعین ابتدا ہی میں ضروری ہے اور وعدوں کے بھروسے پر مدت گزرنے نہیں دینی چاہیے۔
گیراج مالکان کے لیے عملی مشورے
1کوئی بھی مرمتی کام ایسے تحریری مرمتی حکم کے بغیر شروع نہ کریں جس پر دعوے کا نمبر، گاڑی کا نمبر اور دستخط کرنے والے کا نام و عہدہ درج ہو۔
2ہر تین ماہ بعد کھاتوں کی مطابقت طلب کریں اور اس کی دستخط شدہ نقل یا ایسی ای میل محفوظ رکھیں جس میں کمپنی نے بقایا رقم کا اعتراف کیا ہو۔
3ہر بیمہ کمپنی کے لیے ادھار کی حد مقرر کریں اور اس حد سے تجاوز ہوتے ہی ادائیگی تک نئے کام قبول کرنا بند کر دیں۔
4منظوری کے معاہدے پر دستخط سے پہلے اس کا قانونی جائزہ لیں، خاص طور پر ادائیگی کی مدت، رعایتوں، دائرۂ اختیار اور تعلق ختم کرنے سے متعلق شقوں کا۔
5ہر مطالبہ تحریری طور پر محفوظ کریں اور فون کالوں پر انحصار نہ کریں، کیونکہ کال عدالت میں کچھ ثابت نہیں کرتی جبکہ دستاویز ثابت کرتی ہے۔
قانونی حوالہ جات
1وفاقی قانونی فرمان نمبر 6 برائے سال 2025 بابت مرکزی بینک، مالیاتی اداروں و سرگرمیوں کے ضابطے اور بیمہ کے کاروبار۔
2وفاقی قانونی فرمان نمبر 42 برائے سال 2022 بابت اجرائے ضابطۂ دیوانی، بمع ترامیم۔
3وفاقی قانونی فرمان نمبر 50 برائے سال 2022 بابت اجرائے قانونِ تجارتی معاملات۔
4وفاقی قانون نمبر 5 برائے سال 1985 بابت اجرائے قانونِ مدنی معاملات، بمع ترامیم۔
5وفاقی قانونی فرمان نمبر 35 برائے سال 2022 بابت قانونِ شہادت در مدنی و تجارتی معاملات۔
اکثر پوچھے جانے والے سوالات
دبئی میں ہماری قانونی خدمات
دبئی میں مکتب عوض المہیری للمحاماة والاستشارات القانونیة گیراجوں اور گاڑیوں کی مرمت کے مراکز کی واجب الادا رقوم بیمہ کمپنیوں سے وصول کرنے، عدالتی نوٹس تیار کرنے، نگرانی سے متعلق شکایات دائر کرنے، ادائیگی کے احکامات اور تجارتی دعوے دائر کرنے، نفاذ کی فائلوں کی پیروی کرنے اور بیمہ کمپنیوں کے ساتھ طے شدہ منظوری کے معاہدوں کے جائزے کی خدمات فراہم کرتا ہے۔
دیگر امارات میں ہماری خدمات
ہم ابوظہبی، شارجہ، عجمان، ام القیوین، راس الخیمہ اور فجیرہ میں ورکشاپوں اور گاڑیوں کی مرمت کے مراکز کی واجب الادا رقوم بیمہ کمپنیوں سے وصول کرنے کے مقدمات وفاقی و مقامی عدالتوں اور متعلقہ نگران اداروں کے سامنے سنبھالتے ہیں، جن میں قرض کا تعین و توثیق، عدالتی مطالبہ اور نفاذ شامل ہیں۔

