English
العربية
Русский
اردو
Français
阿联酋合作伙伴之间的合作协议示例
阿联酋的公司纠纷很少源于薄弱的商业构想，而往往源于规范股东之间关系的薄弱文件。当缺少一份严谨拟定的合伙人之间的合伙协议范本时，个人信任便会转化为纠纷的根源，任何管理或财务决定都可能被作出相互矛盾的解释。根据我们在迪拜法院及联邦法院代理合伙人的经验，多数商事诉讼原本都可以通过在合伙人之间的合伙协议中自第一天起写明的若干清晰条款而得以避免。
在这份深入的法律分析中，我们以专家视角说明如何构建一份保护各方的均衡合伙协议：适用的立法框架、必备要件、绝不可遗漏的条款，以及我们在数百宗案卷中反复发现的错误。目的并非提供一份僵化的合伙合同范本供复制粘贴，而是提供一套专业方法，使您在签署之前能够读懂每一项条款并理解其法律效果。
阿联酋法律中的合伙合同指什么？
就其本质而言，合伙合同是两人或两人以上约定各自以金钱、实物或劳务出资于某一经济项目，以分享由此产生的利润或分担亏损的协议。因此，合伙人之间的合伙协议范本并非普通的组织性文件，而是规范该关系的私法规则；只要不违反强制性规定，它便优先于补充性规范适用。
实务中，三种情形常被混淆：经公证并在主管机关登记的公司设立合同；与设立合同并行、规范内部关系的股东协议；以及适用于尚未采取登记法律形式之项目的民事性质合伙人之间的合伙协议。三者在证据效力与对第三人的对抗效力方面各不相同。
阿联酋合伙关系适用的立法框架
本国的商事合伙受商业公司法规范，该法确定了法律形式以及管理、股权处分与清算的规则。民事性质的合伙则受民事交易法规范，该法就合伙合同及其要件、合伙人义务与终止事由作出规定。与之相配套的还有商事交易法，用以规范商行为及由此产生的义务。
在实务层面，今日拟定合伙人之间的合伙协议已不再是纯粹的商业问题：它同时涉及公司税法项下的税务义务、商业登记规则，以及项目陷入困境时的财务重组与破产制度。这种交叉要求任何合伙协议范本都应在签署之前经专业律师审阅，而非在纠纷发生之后。
协议有效成立的核心要件
合伙人之间的合伙协议范本只有在三项要件齐备时才在法律上完整：当事人具有多数且具备行为能力；出资真实，无论为现金、实物或劳务；以及分享利润并共担亏损的真实意思。任何完全免除某一合伙人亏损责任或剥夺其利润的条款，因违背合同本质而无效。
意思表示真实：意思须无错误、欺诈或胁迫，并核实签署人的身份与授权依据。
标的合法：经许可的经营活动，不违反公共秩序，并与实际取得的执照相符。
出资评估：实物出资应由经认可的技术评估报告确定价值，以避免日后对其价值提出异议。
书面与公证：合伙合同应以书面形式作成，并在法律要求的情形下办理公证。
合伙协议范本的核心条款
下表列示我们在编制合伙人之间的合伙协议范本时所采用的专业结构，并说明每一条款的法律效果，使您理解其存在的理由，而不仅是其表述方式。
| 条款 | 实务内容 | 法律效果 |
|---|---|---|
| 合同当事人 | 合伙人身份、资格及授权文件 | 确定责任主体并排除主体资格抗辩 |
| 资本与出资份额 | 各份额价值、缴付方式与期限 | 证明权属并确定表决比例 |
| 管理与权限 | 由谁管理、签字权限、共同决议事项 | 防止越权并可追究管理人责任 |
| 利润分配 | 分配比例、分配周期、再投资公积 | 消除关于分配请求权的争议 |
| 份额转让 | 合伙人优先购买权与转让估值机制 | 保护公司结构不被外部人进入 |
| 竞业禁止与保密 | 禁止竞争性经营，保护客户数据 | 为违约赔偿提供依据 |
| 退出与终止 | 退伙、死亡、违约与清算情形 | 有序退出而不致项目停摆 |
| 争议解决 | 协商，其后调解，再行仲裁或诉讼 | 事先确定有管辖权的机构 |
公司法律形式对协议拟定的影响
并不存在适用于一切情形的统一文本：在有限责任公司中拟定合伙人之间的合伙协议范本，与在一人公司、无限责任合伙或临时联营体中拟定，存在根本差异。在有限责任公司中，合伙人责任以其出资份额为限；而在人合公司中，责任将延伸至个人财产。这一差异会改变担保安排与风险限制条款的全部逻辑。
内地公司与自由区公司之间同样存在差异，后者除联邦立法外还须遵守设立机构的规章。因此，在书写合伙人之间的合伙协议的第一行之前，我们始终先确定法律形式与管辖机关，因为妥当的拟定始于准确的性质认定。
新合伙人加入时如何保护自身权利
新合伙人的加入是检验合伙协议稳固程度的关键时刻。我们建议在加入之前进行尽职调查，涵盖公司财务状况、现存债务及在审案件，并将调查结果记载于附件，作为合伙合同范本不可分割的组成部分，以免日后有人以不知悉财务状况为由提出抗辩。
由原合伙人就所提供财务信息的真实性作出明确的陈述与保证。
明确新合伙人加入对表决比例及重大决议所需法定人数的影响。
约定股权稀释条款，确保未来融资在全体合伙人之间的公平性。
将新合伙人部分权益与书面约定的业绩指标相挂钩。
使协议丧失价值的常见错误
根据我们对受理纠纷的分析，若干错误反复出现，致使合伙人之间的合伙协议在争议发生之际无法保护其持有人：
直接采用自网络复制的合伙协议范本，既不顾及经营活动性质，也不顾及公司的法律形式。
约定利润比例却未与清晰的会计机制或经审定的定期财务报表相衔接。
忽略出资份额均等时的僵局情形，致使决议受阻，整个项目随之停滞。
缺少退出时的份额估值机制，这是合伙人诉讼久拖不决的首要原因。
以相互矛盾的表述同时约定仲裁条款与法院管辖，从而为管辖权异议留下空间。
合伙协议与正式登记的设立合同相抵触，使抵触条款在实务中归于无效。
合伙人之间的争议解决机制
妥善的争议处理建立在层层递进之上：在约定期限内直接协商，其后进行调解或友好和解，若当事人明确选择仲裁则依仲裁法进行仲裁，否则由民商事法院管辖。我们始终强调，仲裁条款必须以书面作出，并就仲裁地、语言与仲裁员人数作出明确约定，因为表述含糊会使其沦为无法执行的条款。
签署前的专家建议
签署之前应对合伙人之间的合伙协议范本进行独立法律审查，即使合伙人是亲属或朋友。
每一笔出资均应通过以公司名义办理的银行转账予以留痕，而非个人转账；证据即是权利的一半。
将支出权限与明确的金额上限相挂钩，超过上限须经共同批准。
在存在多个文本时明确合同语言与准据文本，并约定以阿拉伯文本为准。
每逢经营范围变更、新合伙人加入或税务义务调整，均应定期复核合伙合同。
法律依据
2021年第32号联邦法令 关于商业公司法及其修正案。
1985年第5号联邦法律 颁布民事交易法及其修正案。
2022年第50号联邦法令 颁布商事交易法。
2021年第37号联邦法令 关于商业登记。
2018年第6号联邦法律 关于仲裁。
2022年第47号联邦法令 关于公司与企业税。
2023年第51号联邦法令 关于财务重组与破产。
2022年第42号联邦法令 颁布民事诉讼法。
常见问题
