English
العربية
Русский
اردو
Français
阿联酋法律如何规范国际合同中的商业调解？
国际合同中的商事调解，是解决来自不同国家的当事人之间所产生争议的一种可选择的替代性方式。在该方式中，双方当事人借助一位中立的调解员，由其拉近双方立场并协助其达成友好和解，而调解员本身并不享有对争议作出裁断的权力。在阿拉伯联合酋长国，商事调解由《2023年第(40)号关于民商事争议调解与和解的联邦法令》予以规范；该法令取代了此前的立法，确立了现代化的替代性司法体系。其规定适用于在国内进行的调解，亦延伸适用于在国外发生的国际商事争议——只要其当事人同意将其纳入本法令的管辖。这一途径为企业提供了比诉讼更快捷、成本更低的解决方案，同时维护商业关系并保护信息的保密性。
什么是国际合同中的商事调解？阿联酋法律如何予以规范？
1. 国际合同中商事调解的定义
调解是解决民商事争议（无论是合同性的还是非合同性的）的一种合意方式，其中由一位中立的第三方——即"调解员"——介入，以促进争议当事人之间的对话，并协助其拟定为各方所接受的解决方案。国际合同中的调解的特点在于，其当事人通常分属不同的法律体系，这使得一种灵活、中立、友好的机制成为复杂的跨境诉讼的实用替代选择。
调解员的角色与法官和仲裁员的角色存在根本区别；调解员既不作出裁决，也不强加解决方案，而是将其职责限于拉近分歧、提出备选方案，并协助双方当事人凭其自由意志达成和解协议。一旦当事人达成协议并签署，该协议便成为具有约束力的合同义务，并产生其法律效力。
2. 阿联酋商事调解的法律框架
调解的立法框架以《2023年第(40)号关于民商事争议调解与和解的联邦法令》为依据，该法令的颁布旨在规范并推广调解与和解，作为诉讼的替代方式。该法令废止了《2021年第(6)号调解法》和《2016年第(17)号关于设立调解与和解中心的法律》，将相关制度整合为一部统一、现代且完整的立法。
联邦司法委员会通过2025年颁布的一系列规范性决议进一步完善了这一制度；这些决议确立了调解员与和解员的登记、培训和职业行为标准，规范了远程调解，并设立了新的专门中心。其中最重要的决议如下：
3. 调解规定何时适用于国际商事争议？
该法令规定了调解规定的两种主要适用情形，其中第二种情形与国际合同直接相关：
调解协议须以书面形式订立；书面合同中对载有调解条款的文件的明确援引，视为具有同等效力，前提是该援引明确将该条款视为合同的一部分。协议还须确定争议的标的以及调解员的指定方式。当事人可约定以阿拉伯语以外的语言进行调解，但所提交的文件和备忘录须依法翻译为阿拉伯语。
4. 调解、和解、仲裁与诉讼之间的区别
许多当事人混淆了争议解决的各种方式，而每一种方式都有其各自的性质与效力。调解是一种完全合意的机制，而和解则是在特定情形下强制采用的替代方式；仲裁导向具有约束力的裁决，而诉讼则是在法院进行的传统司法途径。
调解与仲裁的区别在于：调解员不作出任何具有约束力的决定，而仲裁员则作出可执行的裁决。调解与诉讼的区别则在于其灵活性、保密性、快捷性和较低的成本，以及其能够维护当事人之间的商业关系，而非通过旷日持久的司法争讼将其终结。
5. 选择调解解决国际合同争议的优势
6. 国际商事合同起草中的调解条款
争议解决条款的起草是国际合同中最重要、最关键的条款之一。建议纳入一项清晰的调解条款，将调解指定为在升级至仲裁或法院之前的第一步，同时明确适用法律、调解所经由的机构或中心，以及程序所用语言。
在国际合同中，确定适用法律具有加倍的重要性，因为当事人分属不同的法律体系。阿联酋商法对国际交易采取灵活的态度，允许当事人约定适用国际公认的规则；同时，《2023年第(40)号联邦法令》允许通过明确约定将国际商事争议纳入其规定。因此，以精确而无歧义的措辞起草该条款，可使当事人免于日后就管辖权和适用法律产生争议。
宜采用分层级的争议解决条款，从直接谈判开始，继而调解，若和解无法达成，则将争议移交仲裁或主管法院。这种层级安排为当事人在承担诉讼负担之前提供了尽早友好解决的机会。
7. 调解程序、"瓦萨塔"平台与和解协议的执行
司法部推出了名为"瓦萨塔"（Wasata）的电子平台，作为诉讼的替代方式，通过专门且经登记的调解员，以阿拉伯语或英语解决民商事争议。2025年的各项决议强化了这一数字化方向，允许通过视频通信远程举行调解与和解会议，并使用"UAE PASS"数字身份或阿联酋身份证核验身份，同时禁止录制或拍摄会议，以保护保密性。
调解因若干原因之一而终止，其中最主要的是当事人签署和解协议、当事人同意终止调解，或调解员通知继续调解已无意义。达成和解时，订立一份书面协议并由双方当事人签署，从而对其具有约束力。
在国际层面，阿拉伯联合酋长国正着手通过加入《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》（即广为人知的《新加坡调解公约》）来强化跨境和解协议的执行框架。该公约旨在使当事人能够援引并跨境执行因国际商事争议调解而产生的和解协议——正如《纽约公约》对仲裁裁决所作的规定一样——从而增强投资者信心，并巩固该国作为区域争议解决枢纽的地位。
8. 律师在国际商事调解中的作用
尽管调解具有友好的性质，律师的作用在每一阶段仍至关重要：从在合同中起草调解条款，到评估委托人的法律地位、拟定谈判策略，以及在签署前审查和解协议，以确保其义务清晰且可执行。起草精确的协议可保护委托人免于日后的争议，而含糊的协议则可能重新打开冲突之门。
律师阿瓦德·阿尔梅里表示："国际合同中调解的成功并不仅仅建立在善意之上，而是建立在对调解条款和和解协议的精确法律起草之上——这种起草须顾及当事人不同的法律体系，并确保其在跨境范围内的可执行性。"
法律依据
- 《2023年第(40)号关于民商事争议调解与和解的联邦法令》。
- 《2022年第(50)号颁布商事交易法的联邦法令》。
- 《2022年第(42)号颁布民事诉讼法的联邦法令》。
- 《1985年第(5)号颁布民事交易法的联邦法律》及其修正案。
- 联邦司法委员会2025年规范调解与和解的各项决议（第19、20、90、91、92及710号）。
常见问题
本文所载信息属一般性的资讯与教育性质，旨在传播法律意识、在个人和企业中树立替代性司法的文化，并不构成针对任何特定案件的法律意见。对每一争议的处理，因其事实、文件及所适用的法律而有所不同。
如需获得契合贵方情况的准确法律意见，敬请联系我们的专业法律团队。
本文为阿拉伯文原文的译文。如本译文与阿拉伯文原版之间存在任何不一致，以阿拉伯文文本为准。
位于迪拜的 AWADH ALMHEIRI LAW FIRM AND LEGAL CONSULTATIONS 在国际合同的商事调解方面提供一体化服务，包括在国际商事合同中起草调解条款和争议解决条款、就跨境争议提供咨询，以及在调解与和解中心及"瓦萨塔"平台面前代表企业。我们在迪拜的客户依靠本团队在以友好方式解决供应、分销、商业代理和合资争议方面的经验，这些方式比诉讼更快捷、成本更低。
本所的业务延伸至阿布扎比、沙迦、阿治曼、乌姆盖万、哈伊马角和富查伊拉，我们在这些地区紧跟全国调解与和解体系，以及为在法院之外解决民商事争议而新设立的专门中心。我们协助各酋长国的企业和投资者管理其国际合同争议、起草稳健的调解条款，并审查和解协议，以确保其可执行性，并在快速变化、竞争激烈的营商环境中保护其商业利益。