父子与母子之间的纽带不因离婚而断裂；无论父母如何分离，子女与双方父母保持联系的权利始终存续。正因如此，《个人身份法》特别重视规范非监护方父母与子女之间的关系，在保护子女最佳利益的各项准则范围内保障探视、寄宿、陪同与过夜，同时为携子女旅行制定了精确的规则，以在监护人的权利与监护人（法定监护人）的监督权之间取得平衡。本文阐明这些权利，及其在离婚后如何组织、执行与适用。

在阿联酋法律下，离婚后对受监护子女的探视、寄宿及携其旅行有哪些权利？

一、何谓探视权？谁享有该权利？

探视权是非监护方父母在父母分离后探望子女并与之保持联系的权利；同时，它也是子女不被与其父或母隔断的权利。由2024年第41号联邦法律法令颁布、自2025年4月15日起施行的《个人身份法》明文规定了非监护方父母探视、寄宿、陪同子女并与其过夜的权利，且其方式不得与子女的最佳利益相抵触。

二、探视、寄宿、陪同与过夜有何区别？

法律区分了与子女联系的若干递进形式，其时长与地点依子女利益的要求而有所不同：

三、探视安排如何组织？

四、探视裁决如何执行？违反之有何后果？

探视裁决一经作出即具可执行性；若持有子女之人拒绝使另一方行使其权利，则以强制方式执行。若发生违反所约定或裁定之探视安排的情形，则记入探视笔录并移送法官。

五、携子女旅行有哪些准则？

法律通过精确的准则规范了携子女旅行，以在子女的最佳利益与法定监护人的监督权之间取得平衡。未成年人的旅行在其达到成年（21岁）之前仍受限制，故其不得在未经监护人同意的情况下单独旅行或与监护人一同旅行：

遵循这些程序并取得事先同意或司法许可，是避免纠纷的稳妥途径，并能确保在确有正当需要时，子女的旅行不致受阻。

六、所有这些安排的支配性标准是什么？

探视、寄宿、陪同、过夜与旅行，皆由单一的支配性标准所统摄：子女的最佳利益。任何经约定或裁定的安排，唯有在与该利益相一致时方予以适用；每当子女利益有此要求时，法院得对安排予以变更或限制，以为其提供健康、安全的环境，并维系其与双方父母的纽带。

七、对非穆斯林如何规范？

非穆斯林受2022年第41号联邦法律法令所载民事个人身份规定的管辖，该规定在其自身框架内规范分离后子女的照护，包括与子女联系的安排及对其与双方父母纽带的维系，而子女的最佳利益始终是构建这些安排的基础。

法律依据

常见问题

本文为以阿拉伯文撰写之原文的译文。本译文与阿拉伯文原文如有任何分歧，概以阿拉伯文文本为准。